muhtemelen bu konu hakkında son kez bir şey yazıcam. çünkü bu ve benzeri konularda konuşmakla bir arpa boyu yol kat edilemeyeceğini çok iyi biliyorum.
geçtiğimiz gün yazdığım şeyler;
-
(#4199765)
-
(#4200350)
.
t: rıza kavramının sorguya açıldığı başlık.
"rıza" sadece bir faktördür. kimse "bir ilişkideki TEK kriter rızadır." demiyor. lakin en önemlisi rızadır. yani çıkıp da bazı bazı sapkınlıklar için "ee bunların bazılarında da rıza var. bunları da normal kabul edin o zaman xd" demek yanlış paşam. çünkü o dediklerinde de başka kriterler var geçer not alamayan.
iki varlık arasındaki bir ilişki için tek kriter rıza değildir. lakin en önemli kavram rızadır. (dileyen tekrar tekrar okuyabilir bu kısmı.)
soru şu: eşcinsel insanların tabi oldukları kriterler neler? neye istinaden onları pedofili, nekrofili ya da zoofili ile aynı keyefe koyuyorsunuz?
eşcinseller;
- yakın akraba değiller.
- bir taraf çocuk değil.
- bir taraf ölü değil.
- iki taraf da insan.
eşcinsel insanların senden, benden ne farkları var? tek fark; karşı cinse değil de hemcinslerine ilgi duymaları. bu kadar. bu durumu sineye çekmemek için atmadığınız takla kalmadı. ve her taklanız tutarsız.
ensest ve dahası sapkınlık emin olun eşcinsellerin de midesini bulandırıyor.
.
ben lgbt'nin çok da normal bir şey olduğunu düşünmüyorum. gerek biyolojik olarak, gerek dini açıdan lgbt'yi normal karşılamamak için çok gerekçe var. ancak... bu demek değil ki çok da normal karşılayamayacağımız bir şeyi sırf toplumun geneline aykırı kaçıyor diye tek celsede reddedelim.
sizin çoğunuz lgbt'yi dini ya da bilimsel olarak reddetmiyor, direkt çoğunluğun keyfi öyle istiyor diye pata küte inkara kalkışıyorsunuz. ama dünyada, doğada böyle insanlar var? siz yok sayınca yok olmuyorlar. ben onları yok saymaktan ziyade, onların varlığını kabul ederek yaşamak istiyorum. bu onları normal gördüğüm ya da tasvip ettiğim anlamına gelmez. bu sadece onlara yok yere nefret etmeyip, saygı duyduğumu gösterir. bu kadar. zaten dahasına da gerek yok.
üç günlük dünyada herkesin ayrı imtihanı var. ve nedense herkes kendinden çok başkalarına odaklanıyor.
.
ayrıca madem eşcinsellere bu kadar karşısınız, verdiğiniz örneklere neden bu kadar karşı değilsiniz? demenize göre eşcinsellik şiddetle karşı çıkılması gereken bir sapkınlık. okey. peki diğer sapkınlıklar? eşcinsellere gösterilen tüm tepkilerin/baskıların çeyreği pedofili, ensest ve dahasına neden gösterilmiyor?
"girin twitter'a, binlerce pedofili, ensest, röntgenci hesap var. madem bu kadar hassasınız bu gibi konularda, neden bu hesapların barınmasına izin veriyorsunuz toplum olarak? sonuçta bu onun bunun çocuklarından birkaçını tespit edip hastanelik edene kadar dövmek gibi bir imkanınız var. ama yapmıyorsunuz.. başka soru; ensar vakfı neden hala faal? hiç öyle hükümet desteğini falan bahane etmeyin. toplum o olayda harekete geçseydi bir günde yerle yeksan ederdi o vakfı. fakat kimse fiili bir şey yapmadı.
"herkes her şeyin farkında. ve hiç kimse hiçbir şeyi yanlışlıkla yapmadı."
işte bu yüzden kendinize önce şunu sorun; ben pedofiliye mi karşıyım, yoksa daha ziyade pedofiliyle ilgili olaylara şahit olmaya mı? " -
(#2314859)
.
konuyu başlıkla bağlama mahiyetinde; ensest ilişkiler hakkında ne düşünüyorum?
taraflar reşit ve birbirlerinden razı olduktan sonra beni ırgalayan bir şey olmaz. günahsa da onların, suçsa da onların. ne yapayım yani tarafları zincire mi vurayım? saygı duymam ama benden ve ailemden uzak olmalarını talep ederim. tutup da onları idam etmek istemem, çünkü o kadarından bana ne aq?